Wikipedia:Surse de încredere

Această pagină este considerată o îndrumare la Wikipedia. Ea ilustrează standarde acceptate de majoritatea editorilor, însă nu ţine de politica oficială. Puteţi modifica această pagină după nevoie, dar înainte de a face modificări majore vă rugăm să vă consultaţi cu ceilalţi editori pe pagina de discuţie.

Articolele din Wikipedia trebuie să folosească informaţii provenite din surse de încredere. Această pagină îşi propune să enumere câteva moduri de a le identifica. Necesitatea folosirii surselor este explicată în politica Wikipedia, mai exact la paginile Fără cercetare originală şi Verificabilitate.

Oricine este binevenit să contribuie la Wikipedia, dar modificările care nu precizează nici o sursă de informaţii riscă să fie anulate de orice editor.

Definiţii

Surse primare sunt acele surse, apropiate de faptul (eveniment, stare de lucruri) despre care se vorbeşte în articol şi care îl descriu în mod direct. De exemplu, fotografia unui accident rutier, declaraţia unui martor ocular, stenograma unui proces etc. sunt surse primare. Sursele primare care au fost publicate de o sursă de încredere pot fi folosite în articolele Wikipedia, dar cu grijă, căci sunt lesne de răstălmăcit. Din acest motiv oricine - fără cunoştinţe de specialitate - care citeşte sursa primară trebuie să poată verifica că paragraful din Wikipedia corespunde sursei primare. Orice interpretare a sursei primare se poate face doar pe baza unei surse secundare.

Surse secundare sunt acele surse care colectează şi sintetizează informaţii din una sau mai multe surse primare, eventual incluzând şi alte surse secundare.

Surse terţiare sunt cele care sintetizează surse secundare. Wikipedia este o sursă terţiară.

Ce este o sursă de încredere?

O sursă de încredere este o lucrare publicată de un autor sau colectiv de autori a căror competenţă în domeniul respectiv este recunoscută. Credibilitatea unei surse depinde pe de o parte de credibilitatea autorului/autorilor ei şi pe de alta de a publicaţiei. Se consideră demne de încredere acele publicaţii care au o bună reputaţie privind verificarea sistematică, printr-un mecanism editorial corespunzător, a afirmaţiilor publicate. Specialiştii într-un anumit domeniu pot fi consideraţi surse de încredere numai în acel domeniu; astfel o lucrare de biologie scrisă de un renumit matematician nu este o sursă de încredere decît în măsura în care acel matematician este şi un biolog recunoscut.

Articolele trebuie să se bazeze pe publicaţiile cele mai competente, pentru a acoperi atât punctele de vedere majoritare cât şi pe acelea minoritare semnificative, pe cât se poate în mod proporţional cu ponderea fiecăruia (v. Wikipedia:Punct de vedere neutru). Punctele de vedere şi teoriile marginale, susţinute de un număr mic de specialişti şi neacceptate de comunitatea domeniului respectiv nu trebuie menţionate în articole; pot fi în schimb menţionate în articolele dedicate acestor teorii.

Pentru scrierea unui articol sursele folosite trebuie să fie independente de subiectul articolului, mai ales atunci când acesta este o persoană, o firmă, un produs etc. şi deci există riscul ca o sursă apropiată subiectului să nu fie obiectivă.

Sursele alese pentru a susţine o anumită afirmaţie trebuie să fie pe măsura gravităţii sau importanţei acelei afirmaţii.

În general cele mai credibile surse sunt lucrările de specialitate (periodice sau cărţi) publicate de edituri cu un înalt nivel academic, în care verificarea informaţiilor se face în mod sistematic şi minuţios de către specialişti. Sunt de asemenea de încredere manualele de nivel universitar, revistele şi cărţile apărute la edituri recunoscute, precum şi ziarele principale. Ca regulă generală, cu cât o publicaţie depune mai mult efort în asigurarea corectitudinii informaţiilor oferite, cu atât credibilitatea publicaţiei este mai mare.

Publicaţiile academice bazate pe verificări făcute de specialişti sunt de obicei sursele cele mai respectabile şi de încredere, în domeniile în care sunt disponibile (istorie, medicină, ştiinţe etc.). În aceste domenii se pot folosi şi surse neacademice, dacă au un nivel de credibilitate acceptabil. În cazurile când diferite surse susţin puncte de vedere diferite, trebuie atribuit în text fiecare punct de vedere sursei respective.

Sursele care au o reputaţie proastă în ceea ce priveşte verificarea informaţiilor sau care nu au un mecanism editorial pentru aceasta nu trebuie să fie folosite în redactarea articolelor. Fac excepţie articolele care au ca subiect aceste surse, cu precizarea că afirmaţiile acestora de natură polemică, agresivă, disputată nu pot fi preluate în articole decât dacă sunt susţinute şi de surse de încredere.

Evaluarea surselor

Înainte de a folosi informaţii de la o anumită sursă asiguraţi-vă de următoarele:

• Verificaţi dacă sursa respectivă nu este o persoană sau o organizaţie care urmăreşte un anumit program politic sau un interes de altă natură şi care încearcă să îl apere prin raportarea faptelor dintr-un punct de vedere părtinitor. O sursă tendenţioasă nu trebuie neapărat evitată, dar editorii trebuie să fie atenţi ce informaţii culeg de la ea. Trebuie în mod clar evitate informaţiile provenite de la grupări binecunoscute pentru atitudinea lor extremistă, cu excepţia informaţiilor pe care le furnizează despre ele însele, dar şi atunci astfel de materiale se vor folosi cu precauţie şi în cantitate minimă.

• Verificaţi dacă sursa respectivă cunoaşte în mod direct situaţia descrisă. Trebuie făcută distincţia între martorii oculari (surse primare) şi comentatori (surse secundare). Şi unii şi ceilalţi pot fi de încredere.

• Verificaţi care sunt opiniile celorlalţi despre sursele pe care le-aţi ales.

• Verificaţi dacă alte informaţii furnizate de sursa respectivă sunt de încredere, prin comparare cu alte surse.

• Asiguraţi-vă că şi ceilalţi editori au acces la surse, chiar dacă acestea nu sunt online.

• În cazul surselor secundare, verificaţi dacă sursa aleasă a folosit informaţii de la mai multe surse primare.

Observaţie: Editorii de la Wikipedia pot folosi aceste îndrumări pentru a stabili dacă o sursă este sau nu credibilă, cu scopul de a şti dacă putem folosi informaţiile furnizate de aceasta. Totuşi, nu este menirea editorilor de a investiga dacă aceste informaţii sunt adevărate sau false. O astfel de investigaţie ar echivala cu a întreprinde cercetare originală.

Surse disponibile online

Evaluaţi sursele de pe internet în acelaşi mod în care le evaluaţi pe cele tipărite. Orice raportare de informaţii trebuie judecată având în vedere prin ce mijloc şi de către cine a fost făcută. Publicaţiile (tipărite sau electronice) care au o echipă de persoane care verifică informaţiile, precum ziarele importante, enciclopediile, etc., sunt în general considerate suficient de credibile.

La celălalt capăt al spectrului se găsesc paginile de web personale, weblogurile, forumurile de discuţii şi alte situri în care oricine poate să scrie orice. Asemenea situri nu pot fi folosite ca surse pentru articolele din Wikipedia. Există foarte puţine excepţii de pagini personale care pot fi considerate de încredere, şi anume doar atunci când ele aparţin unor specialişti cunoscuţi care semnează cu numele lor adevărat. Chiar şi atunci trebuie să fim precauţi, pentru că informaţiile publicate astfel nu au fost verificate de specialişti independenţi.

Motivul pentru care nu sunt folosite informaţii din paginile personale este că acestea sunt create de persoane a căror activitate nu este verificată de nimeni. Ar putea fi vorba de nişte oameni inteligenţi şi corecţi, care oferă tuturor din cunoştinţele pe care le au. Pe de altă parte ar putea fi nişte oameni neinformaţi sau neatenţi, care doresc să inducă publicul în eroare sau care au interese de altă natură, sau ar putea fi pur şi simplu nebuni. Astfel de pagini de web sunt tot atât de credibile cât un afiş nesemnat lipit pe un stâlp: nu avem de unde şti dacă informaţiile oferite sunt autentice.

Wikipedia

O consecinţă a celor de mai sus este că Wikipedia nu poate fi considerată o sursă de încredere, întrucât contribuitorii sunt adesea anonimi sau nespecialişti, iar verificarea afirmaţiilor din articole nu se face sistematic. De aceea informaţiile găsite în celelalte articole din Wikipedia în limba română sau în celelalte Wikipedii trebuie verificate în surse de încredere independente înainte de a fi folosite în articole.

Astfel, contribuitorii sunt încurajaţi să traducă din alte Wikipedii numai articole pe acele subiecte care le sunt suficient de familiare pentru a putea evalua calitatea articolelor respective şi numai după ce au constatat că toate afirmaţiile conţinute sunt verificabile în surse independente.

De asemenea, nici acele surse pentru a căror documentare au fost folosite informaţii provenite de la Wikipedia --- de exemplu anumite pagini de la Omniglot.com, Answers.com etc. --- nu pot fi considerate surse de încredere.

Vezi şi

• Wikipedia:Punct de vedere neutru: politică
• Wikipedia:Fără cercetare originală: politică
• Wikipedia:Verificabilitate: politică
• Wikipedia:Citarea surselor: îndrumare
• Wikipedia:Greşeli frecvente#Traduceri de slabă calitate